RETIRO INDIGNO EN EL SALVADOR

RETIRO INDIGNO EN EL SALVADOR

La muy esperada reforma pensionaria que el actual ejecutivo prometiera hacer, en realidad a pesar de lo afirmado jamás llegó, pero en cambio sí una reforma que apuntaló la privatización del sistema introduciendo algunos cambios que son por principio insostenibles, así como elevando los beneficios para el segmento privilegiado de pensionados denominado VIP.

Tampoco el estado ha resultado bien parado de tal reforma, pues la deuda pública previsional aumentará, imponiendo a la población que, sin ser beneficiada por una pensión, deberá sostener al sistema de forma indirecta mediante sus impuestos.

Es decir; al no concretar el actual ejecutivo el desmontaje del sistema privado de pensiones, no resuelve los vicios originarios que suponen la carga para el estado arriba señalada, y que debe atender erogando ingentes recursos que constituyen una deuda que crece en el tiempo de modo exponencial.

Peor aún, al segmento que sí es su beneficiado, no se le ha mejorado sustancialmente su situación para cuando cause retiro, pues, aunque se introduce en la reforma una aparente mejor pensión, ésta no puede sostenerse en el tiempo porque no pueden haber mayores ingresos con las actuales condiciones, reduciéndose las reservas del sistema a la par que se lo expolie legalmente por parte del estado como caja chica, agravándose al no sumar un mayor número de beneficiarios que fortalezcan al sistema mediante sus aportaciones, volviéndolo inviable, lo que a la vuelta de todos estos años luego de ser impuesto obligatoriamente a los trabajadores, sigue conformando su mayor talón de Aquiles.

Es decir, para entendernos: el sistema privado de pensiones nacional es en la práctica deuda pública, un fracaso en cuanto a la función que cumple socialmente, beneficiando en términos de dignificación de retiro a apenas un segmento equivalente al 0,01% de pensionados, constituyéndose así una carga para el estado, pues para conservarlo debe aumentarse la deuda previsional a través de deuda pública, sin fuentes para lograrlo, agravándose al no introducirse las debidas estrategias que aseguren su crecimiento en el tiempo como consecuente sostenibilidad.

Veamos con un ejemplo cuan atractivo es este sistema; el magisterio nacional está conformado por cerca de 49,000 docentes en servicio, la cuarta parte de los cuales ya se encuentran en el umbral de retiro por haber cumplido tanto la edad como el tiempo para retirarse, ¡pero no lo hacen!, y en su mayor parte no lo harán, con excepción de los casos que por salud carezcan de alternativas, empero el resto sencillamente no se retirará, lo que se explica en el hecho de que las condiciones ofrecidas por el sistema solo deprimen materialmente al asegurado.

Así las cosas, subrayemos, no existen las condiciones efectivas para un retiro digno de la ciudadanía, y en cambio estas condiciones vigentes se agravarán en el tiempo, pues son rayanamente insostenible.

El único sistema que responde a los intereses de los trabajadores es el de solidaridad y reparto, pero no será reintroducido porque socializa los beneficios, negándose por principio tanto a la privatización como a los desvíos de sus recursos.

¿Y entonces?

Luis Colato

Lula entre el discurso o el protagonismo sobre la integración sudamericana

Por: Tulio Ribeiro

Todavía era marzo de 2007 cuándo el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sugirió a los países latinoamericanos unirse para trabajar en la creación de una moneda común que enfrente la “dictadura del dólar” y su debilidad, y propuso el uso del Sole de Compensación Regional (Sucre) y también el Banco del Sur.

“Estamos haciendo una propuesta de moneda, pero solos no podemos crear la moneda”, declaró Chávez en el canal VTV, una moneda virtual utilizada para transacciones entre países como Venezuela, Ecuador, Cuba y Bolivia. Al dirigirse a Lula de Brasil y a Kirchner, Chávez llamó a superar etapas y a abandonar la idea de que la creación ‘viene al final, como empezar con todo listo’. La importancia recayó principalmente en Brasil, que posee grandes reservas de divisas, y Argentina, por la pujanza de su economía.

El entonces presidente Lula da Silva no hizo nada efectivo y nunca llegó el capital para encaminar un proyecto que generaría integración en varias áreas. El brasileño también se abstuvo de participar en el importante canal de integración, Telesur Noticias, un medio latinoamericano que operaría en más de 40 naciones.

Todos estos años después, incluida la muerte de Hugo Chávez, Lula retoma la cuestión, pero ¿será un discurso más dentro de la historia o un protagonismo que efectivamente ejerza el gigante latinoamericano? El presidente de Brasil, Lula da Silva, repitió a Chávez, es “necesario” crear una moneda común en la región sudamericana para dejar de depender del dólar. “Lo que pienso, si fuera por mí, siempre tendría comercio exterior con la moneda de otros países para que no estemos dependientes del dólar”, dijo Lula junto a su homólogo argentino, Alberto Fernández. Los mandatarios se reunieron en Casa Rosada, ante la Celac.

Inmediatamente, Lula se preguntó: “¿Por qué no intentar crear una moneda común en los países del Mercosur (Mercado Común del Sur), como intentaron hacer en los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica)?”, es como ver una admisión de error. Al respecto, él mismo respondió que espera que eso suceda en la región “porque hay países que a veces les cuesta equilibrarse con el dólar”.

En materia de registro, publicaron una nota en el diario argentino Perfil, el sábado 21, en la que defendieron la creación de una moneda común para Sudamérica. “También decidimos avanzar en las discusiones sobre una moneda sudamericana común”, dicen los políticos, en el texto. Según Lula y Fernández, la moneda sería “utilizada para flujos financieros y comerciales”, lo que reduciría “los costos operativos y la vulnerabilidad externa de los países”. Por el momento, antes de que eso suceda en toda la región, los presidentes de Argentina y Brasil esperan que sus ministros de Economía presenten un plan para facilitar el comercio entre los dos países con una moneda común.

El argentino Fernández apoyó lo expresado por Lula. Al respecto, comentó: “La verdad es que no sabemos cómo podría funcionar una moneda común entre Argentina y Brasil y no sabemos cómo funcionaría una moneda común en la región, pero lo que sí sabemos es cómo las economías funcionan dependiendo de las divisas para poder comerciar y sabemos lo dañino que es todo esto de sus gobiernos anteriores. “Lo que queremos ahora es que nuestros ministros de finanzas trabajen en la idea”.

Sin embargo, la integración de América Latina y el Caribe no es una tarea sencilla, sobre todo si el Brasil de Lula no tiene el papel protagónico. Desde mediados del siglo XX, la principal política económica de los países latinoamericanos ha sido la sustitución de importaciones con el fin de protegerse de naciones más poderosas en las áreas de la agricultura y los servicios, pero principalmente en la industria. Décadas después, el resultado son naciones que miran hacia adentro, mucho más preocupadas por los intereses domésticos que por una agenda común, lo que dificulta las acciones cohesionadas. Además, la región es, y siempre ha sido, muy multifacética. Incluso durante los años positivos de la década del 2000, cuando llegaron al poder gobiernos de izquierda, supuestamente con agendas comunes, y en esta ola de líderes de izquierda, los intereses políticos y económicos de los países latinoamericanos no necesariamente convergían, creando obstáculos en la articulación en organismos supranacionales, como la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

La primera iniciativa es que el Banco do Brasil financie las exportaciones argentinas. Pero la integración no es solo el intercambio de mercancías, el puerto de Mariel (Cuba), o, por ejemplo, el metro de Caracas. Brasil instala una fábrica de autos eléctricos en Jacareí (São Paulo), y no tiene participación en la fábrica de litio en Bolivia. Pero la tecnología de los chinos. De hecho, China avanza como competidor, no como oponente, cada vez que nuestros países no integran su mercado y producción; sin olvidar los EEUU. La integración es permitir que nuestras naciones participen en la producción, armando una cadena. Ya sea directa o indirectamente, con insumos, estructura logística, crédito o energía. Dista mucho de ser solo el intercambio de mercancías, aunque el aumento del volumen de la balanza comercial es determinante. Integrar es depender del otro de manera positiva. En este contexto, los Brics, el Banco de Desarrollo de Brasil (BNDES) u otros socios serán garantes del futuro. El ejemplo de Brasil invirtiendo en producción de gas en Argentina y Bolivia o el petróleo venezolano sin olvidar su industria es el paradigma deseado.

Así, estas premisas refuerzan una moneda regional sin concretar las nacionales. La pregunta es si el Brasil de Lula, con la ayuda de Argentina, no es una repetición del discurso, superar la utopía o las acciones aisladas y generar un proceso que pueda remover el subdesarrollo de varias regiones del continente. La integración es una decisión, se acabó el tiempo de ser sólo una idea.

Lula entre el discurso o el protagonismo sobre la integración sudamericana

IRREGULARIDADES DE UNA CONDENA ANUNCIADA.

IRREGULARIDADES DE UNA CONDENA ANUNCIADA. 

Desde el autogolpe que se aplicara el actual régimen, con el que primero se removiera a la corte suprema, para luego seguir con el fiscal general y los demás conexos subordinados del órgano judicial, toda suerte de atropellos se ha cometido contra la constitución, para ordenar la casa de acuerdo a la visión y los intereses del actual gobierno. 

Se intentó también someter a la PDDH, pero no les fue posible en razón de la intervención de naciones amigan, que estuvieron prestas a salvaguardarla. 

Lamentablemente el titular de la entidad no estuvo a la altura y se sometió al régimen, concluyendo su ejercicio en la mayor ignominia por servilismo al golpismo, volviendo la vista para no ver lo que ocurrió mientras ejerció como procurador. 

Tampoco los vicios judiciales que se alegaron para justificar el golpe han sido erradicados, por el contrario: la corruptela del aparato judicial es ahora legendaria, rompiendo los cánones que desde siempre ha practicado. 

Ahora vemos en un remedo de proceso jurídico contra 6 vecinos de la comunidad Santa Marta en Cabañas, resumirse todas las trampas del malabarismo golpista: los cargos expuestos en el proceso son inexistentes además de contradictorios, carecen de evidencia, el único testigo no ha aportado más que una delación memorista y concatenada de los supuestos hechos, pudiéndose apreciar que ejecuta un repaso mental y no una sustracción de eventos del pasado. 

Tampoco su versión resulta convincente, pues relata los hechos en primera persona, lo que supone haber presenciado el supuesto crimen, pero los presenta en tercera persona, restándose credibilidad.   

Sin embargo, siendo insustancial su reporte, es presentado por la fiscalía como valedero, sin más evidencia que la delación insegura referida, y para colmo, el juez de la causa admite la detención perentoria de los señalados, sin ningún argumento, simplemente trasladándolos de la fase inicial a ésta. 

Hay que acotar que procesar a una persona supone de parte de la FGR, la posesión real de evidencia incontestable, no solo porque es una demanda procesal, pero además para sencillamente no caer en descrédito. 

Por otro lado, si se presenta una acusación insustancial como la referida, debemos suponer que los dados están cargados. 

Esto porque no es prioritaria la verdad en el proceso, sino imponer los intereses que promueven la acusación, que, son político/económicos. 

Consideremos la impunidad de los militares, responsables del 98% de los crímenes del conflicto, de lo que somos todos testigos y damos fe, porque los cometieron con lujo de barbarie y a la vista de todos para aterrorizar, existiendo por ello vasta evidencia material, y, sin embargo, caminan libres y suman nuevos delitos. 

La verdad es que el proceso en cuestión es un chiste malo, donde se decidió ya la culpabilidad sin evidencia. 

¿Con que propósito? 

Los propósitos son los de siempre: intimidar mientras se apropian las élites de la riqueza local, el agua y los metales preciosos. 

Para el caso trasnacionales con las que el régimen pacto ya la reactivación de la minería. 

Entonces, ¿Qué nos espera?

Luis Colato

China enfrenta primer declive demográfico en 60 años con impacto económico

China enfrenta primer declive demográfico en 60 años con impacto económico

Por: Tulio Ribeiro

Inesperado en el pasado, 2022 marca la primera disminución en 60 años. Así que la población total de China continental se redujo a 1.411.800 millones el año pasado, con una tasa de crecimiento de menos 0,6 por cada mil personas.

Ciertamente, las mujeres chinas ya no piensan que es más importante tener hijos para ascender socialmente. Los altos costos de crianza de los hijos, los cambios en las ideologías de las generaciones emergentes sobre la familia y el matrimonio, así como la desaceleración del crecimiento económico en medio de las políticas draconianas de China contra el coronavirus, han sido culpados de catalizar la disminución de la población.

Los datos del total de China se redujeron en 850.000 personas, a 141180 millones en 2022 desde los 141260 millones del año anterior, dijo la Oficina Nacional de Estadísticas. Las madres en China tuvieron 9,56 millones de bebés en el último año, un 9,98% menos que los 10,62 millones de 2021. La tasa de natalidad nacional cayó a un récord de 6,77 nacimientos por cada 1000 personas en 2022, frente a 7,52 en 2021, y marca la tasa más baja desde que comenzaron los registros en 1949. La tasa de mortalidad nacional fue de 7,37 por mil el año pasado, lo que sitúa la tasa de crecimiento nacional en negativo 0,6 por cada mil personas. China incluye 31 provincias, regiones autónomas y municipios, así como militares, pero excluye a los extranjeros. No incluye Hong Kong, Macao ni Taiwán.

El crecimiento de la población se ha ralentizado desde 2016 y, aunque Beijing ha resuelto revertir la tendencia y aumentar los nacimientos con una serie de medidas de apoyo político que fomentan los nacimientos, tanto a nivel central como local, no han logrado marcar una diferencia significativa en el aumento de la provisión de personas para empezar familias y dar a luz, con la población de China alcanzando un declive el año pasado. Fue en 2021, que China suavizó las restricciones de natalidad para permitir que las parejas tuvieran tres hijos, otorgándoles el derecho al cuidado infantil y otros beneficios. Y tener más bebés ya no estaba castigado.

Es importante destacar que los gobiernos locales respondieron lanzando una variedad de medidas para aumentar las tasas de natalidad, incluida la entrega de premios en efectivo, descuentos en vivienda y educación, más días libres para los padres, mejores beneficios del Seguro Social y otros beneficios. Pero la eficacia de estas medidas sigue sin estar clara, y las investigaciones han demostrado que los incentivos siguen siendo insuficientes y que la mayoría de las parejas simplemente no quieren tener un tercer hijo.

En el cambio económico y social, la disminución de la población de China, se espera que la India supere a China como el país más poblado del mundo este año, según las Naciones Unidas. Según la ONU, se espera que la población de China caiga a 1.313 millones para 2050 y caiga por debajo de los 800 millones para 2100.

El principal problema económico es que la crisis demográfica derivada del escaso número de recién nacidos, sumada al rápido envejecimiento de la población, sin duda tendrá amplias implicaciones económicas. Por lo tanto, a medida que disminuye el número de nuevos nacimientos, la crisis del envejecimiento de China se profundiza: China tenía 280,04 millones de personas mayores de 60 años a fines de 2022, en comparación con 267,36 millones de personas o el 18,9% de la población a fines de 2021. El año pasado, 209,78 millones de personas tenían 65 años o más, frente a 200 millones en 2021, lo que representa el 14,9% de la población, frente al 14,2% del año pasado. La población en edad de trabajar de China, de 16 a 59 años, era de 875,56 millones a fines de 2022, lo que representa el 62% de la población, frente al 62,5% del año anterior.

En el pasado, el desarrollo económico de China estuvo impulsado por una alta proporción de la población en edad de trabajar. Este “dividendo demográfico” se refiere al crecimiento económico resultante de un cambio en la estructura de edad de la población de una nación.

Pero en el futuro, China enfrentará una fuerza laboral cada vez menor, un poder adquisitivo más bajo y un sistema de pensiones más estricto, según demógrafos y economistas.

El gigante asiático no puede confiar en el bono demográfico como motor estructural del crecimiento económico. Está cerca de que la demografía sea un viento en contra. El crecimiento económico tendrá que depender más del crecimiento de la productividad, que está impulsado por las políticas gubernamentales. Al no practicar las medidas adecuadas, el envejecimiento de la población tendrá un efecto a largo plazo sobre el crecimiento económico. Seguro que la diferencia de pensiones se ampliará; ya medida que la oferta laboral total continúa disminuyendo, los costos laborales aumentarán y algunas industrias manufactureras han comenzado y continuarán subcontratando en el sudeste asiático, India y otras regiones.

Por lo tanto, el gobierno debe actuar para que China responda activamente a la caída de las tasas de natalidad y al envejecimiento de la población con un sistema mejorado de apoyo a las políticas, que incluya edades de jubilación retrasadas.

China enfrenta primer declive demográfico en 60 años con impacto económico

El Perú y la marcha de los 4 suyos por la libertad

El Perú y la marcha de los 4 suyos por la libertad

El pasado 7 de diciembre se concretó un golpe de Estado en Perú contra el presidente Pedro Castillo, profesor rural, electo democráticamente por el pueblo. Desde que Castillo tomó posesión a mediados del 2021, la derecha y el imperialismo norteamericano planeaba desplazarlo del gobierno utilizando todos los medios posibles.

La oponente de Castillo en las elecciones del 2021 fue Keiko Fujimori, hija del dictador Alberto Fujimori, impulsor de la guerra criminal contra las guerrillas de Sendero Luminoso y MRTA. Al igual que Pinochet en Chile, usó masacres, asesinato, tortura y desaparecimientos para imponer la paz de los oligarcas; de paso implementó una constitución a la medida de las clases dominantes y un programa de carácter neoliberal apoyado por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional.

El golpe de Estado se ejecutó después que el presidente Castillo llamó a iniciar el proceso constituyente y disolver el congreso. La derecha reaccionó destituyendo a Castillo e imponiendo a Dina Boluarte, la vicepresidenta, quien abandonó el campo popular. Con el aval del gobierno de los EEUU, fue nombrada presidenta interina.

Durante el gobierno de Pedro Castillo, la mayoría del Congreso Nacional, controlado por la ultraderecha y encabezado por el fujimorismo impedía que el presidente se avanzara en la implementación de las promesas de campaña con el que había ganado las elecciones. Una de ellas que contaba con mucho respaldo popular era la realización de un un proceso constituyente que derogara la actual carta magna Fujimorista. Otra era la desarticulación de los programas neoliberales que solo beneficiaban a los más ricos.

En 2000, Fujimori fue derrotado por el pueblo peruano que realizó la toma de la capital del Perú en la movilización de los de 4 suyos, nombre que aludía a la división geográfica de los Incas. En esa ocasión miles de peruanos y peruanas se movilizaron para exigir la renuncia del dictador lo cual se logró, pero las estructuras del poder oligárquico, andamiaje vigente desde que la colonia, se mantuvieron. Después de siglos de desigualdad y opresión, la colonia estaba intacto.

En respuesta al golpe de Estado de diciembre, 2022, el pueblo peruano se ha movilizado para exigir la convocatoria a una constituyente, la disolución del congreso, la convocatoria a nuevas elecciones y la renuncia de la usurpadora Dina Boluarte, así como la libertad para el Pedro Castillo.

La represión contra el pueblo ha sido cruel, ha dejado más de 50 muertos. En la ciudad de Puno fueron asesinados 19 personas en un solo día. El ejército y la policía masacraron al pueblo para quebrar su moral. La derecha en el congreso y en el gobierno han dado su visto bueno para que las fuerzas de seguridad disparen contra el pueblo.

Las organizaciones sociales peruanas han llamado a la toma de Lima y han convocado a una nueva movilización de los 4 suyos. La manifestación está acompañada por un paro general convocado por las principales centrales de trabajadores. Al mismo tiempo han implementado cortes de carreteras y tomas en distintas ciudades del interior de país, en Ayacucho, Puno, Arequipa, y otras poblaciones de Perú profundo.

Hoy el pueblo peruano que su inmensa mayoría es de origen indígena plantea su reivindicación histórica por la que murió Túpac Amaru y fueron una y otra vez masacrados. Las banderas libertarias ondean en las calles y la esperanza de un futuro con justicia social está presente.

ACUERDOS DE PAZ, ¿ACUERDOS DE QUE?

ACUERDOS DE PAZ, ¿ACUERDOS DE QUE?

El pasado conflicto armado no fue un paseo en un jardín, sino un verdadero infierno que provocara la pérdida de miles de vidas, la destrucción de bienes y la expulsión obligada de prácticamente la mitad de nuestra población.

Hay que acotar que los niveles de salvajismo que aquella lucha desato solo tienen paralelos en los sucesos del sudeste asiático en la misma época, pues la saña con la que los escuadrones de la muerte operaron solo encuentran un equivalente en la impunidad con la que los gobiernos de la época los encubrieron hasta el presente.

Y es que para cualquiera que supere los enta años, traer a la memoria aquellos días no deja de ser un suplicio en sí mismo, por la indignación que ello supone.

Esto porque aquel conflicto no puede ser abordado en términos del período en que se libró, pues es la suma de los procesos históricos precedentes que arrancan en aquel vergonzoso 1882, cuando la dictadura de los Menéndez pariera aquellas leyes de extinción de las tierras ejidales y contra la vagancia, ambas semillas de las matanzas de 1932, que derivaron en los sucesos de 1944, que a su vez condujeron al conflicto con nuestros vecinos en 1969, para luego aterrizar en el fraude de 1972, que provocará las matanzas e inestabilidad del resto de aquella década, hasta aquel infame marzo de 1980, cuando aquel criminal patológico, Dabuisson, ordenara el asesinato del Santo Romero, mientras oficiaba misa, que fuera acompañado con el asesinato de 40 salvadoreños y salvadoreñas más, durante las exequias que se le ofrecieran en la catedral de San Salvador.

Menuda suma y concatenación de hechos.

Todos ellos se amarran con las mismas causales: la exclusión, la injusticia y la marginación social que marcan nuestra historia y orillan a las mayorías a errar por el mundo en busca de un lugar para sí, expulsados de su propio país, porque aquí sencillamente no caben.

La cifra oficial es de 70,000 víctimas, hasta un 98% de los cuales fueran asesinados por el estado, y apenas el 2% restante, de acuerdo a las Naciones Unidas, por elementos de la extinta guerrilla.

El hecho incontestable es que una lectura objetiva del conflicto provoca sentimientos encontrados, por el grado de impunidad del que gozan los agentes estatales al servicio de la oligarquía, responsables de ese 92% de crímenes impunes aún, que contra el pueblo indefenso cometiera la oligarquía, por intermedio de esos agentes en el papel de sicarios.

Entonces el valor de esos acuerdos reside en haber parado aquella locura, contenido siglos de enfrentamientos que sistematizaron la matanza, promoviendo por el dialogo un marco referencial en el texto constitucional para el dialogo, que fuera agotado por Cristiani, que de un plumazo acabara con el Foro de Concertación, primera víctima de la derecha recalcitrante, que perdió de ese modo el espacio favorecido para el encuentro con nuestro pueblo.

No son entonces “una burla” como afirma el oficialismo, pues lograron lo que ellos ahora no pueden: la paz, dialogando.

Luis Colato

Ya sea que intente armar a Taiwán o debilitar a Rusia, Estados Unidos no tiene éxito

Por: Tulio Ribeiro/

Los enfrentamientos entre líderes occidentales suman nuevos capítulos, esta vez solo China advirtió a EEUU sobre la posibilidad de quemarse al suministrar armas a Taiwán.

En este concurso informado, los funcionarios estadounidenses están jugando con fuego y podrían quemarse si suministran a Taiwán sistemas de minería antitanque Volcano. La declaración la hizo el 30 de diciembre el representante oficial del Ministerio de Defensa chino, Tan Kefei, sus palabras fueron publicadas en la página del departamento militar en la red social WeChat.

“China ha expresado su extrema insatisfacción con esto, tomaremos fuertes medidas de represalia. Insistimos en que Estados Unidos deje de vender armas a Taipei y deje de mantener contactos con los militares taiwaneses, de lo contrario, Estados Unidos arderá en un incendio que ellos mismos iniciaron”, dijo.

El 5 de diciembre, la información proveniente de Estados Unidos es que planean suministrar alrededor de 100 misiles Patriot a Taiwán. El equipo de radar también se puede entregar a la isla. El acuerdo está valorado en aproximadamente 882 millones de dólares.

La situación en torno a Taiwán empeoró tras la visita a la isla de la presidenta de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, Nancy Pelosi. Beijing instó a abstenerse de dar este paso. La política calificó su viaje como prueba del compromiso de Washington de apoyar la democracia taiwanesa.

Posteriormente, el 8 de noviembre, el presidente chino, Xi Jinping, señaló la necesidad de aumentar la capacidad de combate del país en caso de hostilidades.

Las relaciones oficiales entre el gobierno chino y su provincia insular se rompieron en 1949 cuando las fuerzas del Kuomintang dirigidas por Chiang Kai-shek, que perdió en una guerra civil con el Partido Comunista de la República Popular China, se trasladaron a Taiwán. El contacto entre la isla y China continental se reanudó a fines de la década de 1980.

En el tema económico, cada vez es más claro que las sanciones de la UE y EEUU en un intento de debilitar a Rusia y su moneda no tienen éxito. El tipo de cambio del dólar en la última semana del año saliente intentó subir por encima de los 70 rublos, pero el último día hábil volvió. Así, como lo demuestran los datos de la Bolsa de Moscú del 30 de diciembre, el rublo vuelve a fortalecer su crecimiento.

Entonces, el mercado predice que los asentamientos para “mañana” a las 14.44, hora de Moscú, la moneda estadounidense baja de precio en 2,32 rublos, a 69,86 rublos, el euro, en 1,55 rublos a 74,45 rublos. El yuan chino cayó 38 kopeks a 9,81 rublos.

Importante mencionar que el 29 de diciembre, Anatoly Aksakov, presidente del comité de la Duma Estatal sobre el mercado financiero, predijo en una entrevista con los medios rusos que el tipo de cambio del dólar en 2023 sería de unos 73-77 rublos. Agregó: Con este rumbo ganan los exportadores y la economía se desarrolla a buen ritmo. Al mismo tiempo, los importadores no están perdidos.

También el 27 de diciembre, Yaroslav Ostrovsky, experto del departamento de investigación estratégica de Total Research, declaró al mercado los beneficios para la economía rusa a razón de 70-80 rublos por dólar. Según él, la Federación Rusa vende recursos principalmente en moneda extranjera y la economía necesita rublos. Cuanto más débil sea el rublo, mayor será la cantidad en rublos que recibirá el presupuesto al convertir las ganancias en moneda extranjera.

El 19 de diciembre, los analistas entrevistados llegaron a la conclusión de que el tipo de cambio de alrededor de 70 rublos por $ 1 es un equilibrio para la economía rusa: satisface a los exportadores, los importadores, el Estado y los rusos. Anteriormente, el 28 de diciembre, el politico señaló que Estados Unidos se estaba quedando atrás en la construcción de suficiente poder para defender a Taiwán de China. El informe de análisis señala que Beijing tiene una armada lo suficientemente grande, así como aviones y misiles balísticos para desafiar el dominio estadounidense en las aguas de la región del Indo-Pacífico. Así, si el objetivo era debilitar a Rusia, aún no lo han logrado la Unión Europea y Estados Unidos.

(Tulio ribeiro es analista internacional, economista e historiador)

Ya sea que intente armar a Taiwán o debilitar a Rusia, Estados Unidos no tiene éxito

Rusia e India abandonan el dólar

Por: Tulio Ribeiro/

El mundo económico ha estado encerrado durante mucho tiempo en un estándar monetario que benefició a algunos países y perjudicó al resto. Eran las cartas de crédito aún en el siglo XIV de los pequeños banqueros italianos y suizos, la libra inglesa, el patrón oro, el dólar ligado a metales preciosos y actualmente el dólar papel moneda no ligado a metales preciosos.

En otro capítulo histórico, la transición definitiva de India y Rusia a acuerdos mutuos en monedas nacionales permitirá evitar sanciones y congelar transacciones financieras en Occidente, señaló un especialista el 21 de diciembre, como un paso más para liberar a otras naciones de exigir dólares, vendiendo sus productos para esta necesidad a precios más bajos.

El mundo ha estado pensando en el proceso de desdolarización durante mucho tiempo. Los eventos de este año contribuyeron a acelerar este proceso, y cada vez más países comenzaron a realizar procedimientos de liquidación en monedas nacionales. Y el principal baluarte en esto es Rusia. Al darse cuenta de los posibles problemas en el uso del dólar, India se sumó a la transición al pago en monedas nacionales en el comercio con la Federación Rusa.

En realidad, se venía negociando al respecto desde marzo de 2022, y poco a poco se fueron encontrando decisiones que terminaron por posibilitar la organización del proceso de cambio a monedas nacionales. El 21 de diciembre, Zamir Kabulov, director del segundo departamento asiático del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, dijo que Rusia e India se niegan fundamentalmente a utilizar el dólar y el euro en el comercio mutuo.

Ya en diciembre se supo que a cinco o seis bancos rusos se les había dado permiso para abrir cuentas en rupias. Y ya esta semana deberían comenzar los primeros pagos en monedas nacionales. Pero para una transición completa es importante resolver el problema del desequilibrio comercial. Ahora India nos compra diez veces más de lo que vende. Expertos de ambos países están tratando de llegar a un acuerdo sobre este tema. Después de todo, la cuenta de reserva necesita un cierto saldo para los beneficios concurrentes.

La transición a acuerdos mutuos, que evitarán las sanciones occidentales, es un punto importante, porque la cooperación entre los dos países se fortalece y es mutuamente beneficiosa y confiable, enfatizó el experto. Recordó que, según el canciller ruso, Sergei Lavrov, hasta septiembre el comercio aumentó 130% con respecto a igual periodo del año pasado, alcanzando los $us 17 mil millones.

No hay duda de que pronto se alcanzará la meta de 30.000 millones de dólares establecida por los líderes de ambos países. Según el experto, India compra una gran cantidad de productos rusos en varios campos, incluida la defensa y la energía nuclear.

Otra razón es que este año el suministro de petróleo de la Federación Rusa ha aumentado considerablemente, ahora alrededor del 22% del mercado indio está ocupado por Rusia. Nueva Delhi exporta productos farmacéuticos, agrícolas y de otro tipo a la Federación Rusa.

Es importante destacar que Rusia ha estado reduciendo la dependencia de la economía del euro y el dólar desde hace varios años, y el giro suave hacia Asia se ha acelerado considerablemente este año. Se observa que el volumen de comercio con países amigos aumenta constantemente, y la participación del rublo y las monedas amigas en los acuerdos internacionales de la Federación Rusa en diciembre superó el 50%, el volumen de transacciones en rublos se duplicó durante el año.

Una conclusión positiva es que cuantos más países se nieguen a utilizar el dólar en los acuerdos, menor será la dependencia de Estados Unidos y menor el riesgo de influencia occidental en las decisiones políticas y económicas. Cabe señalar que el hecho de que India esté utilizando la rupia en acuerdos comerciales con Rusia fue anunciado el 12 de diciembre por el director general de la Federación de Organizaciones de Exportación de India, Ajay Sahay. Ya que, antes de eso, el 17 de noviembre, el vicecanciller del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Pankin, dijo que, al margen de la cumbre del G20, Rusia discutió con varios países la expansión de los asentamientos en monedas nacionales.

El cambio de moneda es un proceso largo, pasa por una canasta de monedas, y de hecho la desconfianza real de que Estados Unidos gasta demasiado por encima de las riquezas que posee, esto por su poderío militar. Un ejemplo plausible es que China ya posee la mayor parte de la deuda estadounidense de una nación. Un cambio en el estándar monetario para las transacciones beneficiaría a todos los países, liberaría a los países más pobres para degradar sus recursos frente a los EEUU y diversificaría el comercio y los servicios.

Tulio ribeiro es analista internacional, economista e historiador.

Rusia e India abandonan el dólar

Europa y su lucha por el gas del mundo

Por: Tulio Ribeiro/

El Conflicto UE/EEUU-Rusia vía Ucrania generó un conjunto de capítulos de guerra económica y sanciones. La Presidencia checa del Consejo de la UE propuso a otros Estados miembros reducir el techo propuesto para el precio del gas de 275 euros por MWh a 188 euros por MWh, según un documento que llegó a la prensa.

El mecanismo de ajuste del mercado del gas se pondría en marcha si los precios de los contratos dentro de un mes y un año en el índice TTF del hub de gas más grande de Europa superan los € 188 por MWh durante tres días. Al mismo tiempo, se espera que el precio TTF sea € 35 superior al precio medio del GNL.

En noviembre, la CE propuso un mecanismo temporal para ajustar el mercado del gas a fin de contener las fuertes subidas de precios. Se lanzará si se cumplen dos condiciones al mismo tiempo: el precio de cierre de los futuros mensuales del índice TTF supera los € 275 por MWh durante dos semanas (algo más de 2,8 miles de euros por mil metros cúbicos de gas), sin embargo, este es un nivel muy alto: el precio de cierre de los futuros TTF mensuales superó los € 275 en toda la historia del hub durante apenas unos días en agosto de este año.

Actualmente, los países europeos se han aprovisionado tranquilamente de gas moderado para este invierno, pero para la próxima temporada de calefacción, especialistas entrevistados por los medios perfilan “escenarios completamente anómalos” con escasez de combustible y nuevos precios récord. Si no se toma una decisión política para, por ejemplo, reanudar el suministro de gas desde Rusia, al menos a través de la línea Nord Stream 2 restante o el gasoducto Yamal-Europa, a fines del próximo año, especialmente el invierno de 2023-2024 será un reto para Europa.

Los precios de las bolsas de gas en Europa, tras fuertes variaciones a lo largo del año, ya han caído, pero los valores medios anuales siguen siendo extremadamente elevados. El clima frío y sin viento podría dispersarse nuevamente a $ 3.000 en la primavera y, en la demanda máxima, a un récord de $ 4.000 por mil metros cúbicos, los analistas están seguros.

Visitando la historia reciente. El precio del “combustible azul” comenzó a aumentar notablemente en el mercado europeo ya en el año 2021 y en la primavera de 2022 debido a los temores de una prohibición a la importación de recursos energéticos rusos, los contratos de gas alcanzaron un récord de $ 3.892 por mil cúbicos metros. Los precios ahora han bajado de $ 1.300 a $ 1.500, pero todavía cinco veces el promedio de los cinco años anteriores.

En fuertes aumentos de la demanda, el precio de la bolsa de valores puede subir a niveles récord de más de $ 4.000. El coste del gas en el mercado se verá influido por la competencia en el suministro de GNL entre Europa y Asia, donde ahora, por nuevos rebrotes de coronavirus, se mantiene la incertidumbre con las previsiones de consumo, estimando los expertos el nivel más bajo en $ 400-500. Ahora, el GNL en el mundo casi todo lo compran Europa y Asia, y este último está comenzando a aumentar las compras en previsión del invierno. Es decir, el próximo año será extremadamente difícil para Europa cumplir con la ambiciosa tarea de bombear el 90% de sus capacidades de UGS para octubre-noviembre, dada la falta de gas del este.

La Unión Europea ha desarrollado el plan RePowerEU, que describe medidas para eliminar gradualmente las importaciones de combustible de Rusia, mejorar la seguridad del suministro de energía y apoyar la transición verde, además de proponer nuevas medidas para reducir la demanda de gas y electricidad. Sin embargo nadie puede predecir con certeza la efectividad del plan. El mercado sigue caldeado, el año que viene trae nuevos retos y no se sabe cómo los europeos superarán la crisis energética mediante una guerra demente para ampliar la OTAN.

Tulio ribeiro es analista internacional, economista e historiador.

Europa y su lucha por el gas del mundo